Библатека Ярослава Грешилова_РСС

Читал по рекомендации Никиты Иванова. Никаких особых откровений, наивно и просто, но вдохновляюще.

август 2010

• собственная жизнь,
• мечты

Некоторые книги просто должны быть прочитаны.

август 2010

• любовь,
• женщины,
• отношения

Книжку прочитал. Много думал по ходу про всю эту тему с призванием и собственной жизнью. Соберусь с силами — напишу.

август 2010

• собственная жизнь,
• призвание

Поводов для чтения было много. Самым последним стал тот, что захотелось взять книгу потолще, на подольше :-) Ну, на полторы недели в итоге хватило.

август 2010

• киберпанк,
• фантастика,
• история

Читал по наводке Папуша. Проглотил за один день. Хорошая история. Мотивирующая. Чем-то по настроению оказалась похожа на «Ключ из желтого металла», только динамичнее и жестче.

август 2010

• мотивация,
• работа,
• школа,
• иное,
• чудесное,
• волшебное

Дослушал наконец в машине вторую книгу Минаева про медиа.

июнь 2010

• социология,
• медиа,
• СМИ,
• инфонаркотик

Прочитал на вебе http://psylib.org.ua/books/papus01/index.htm, так как на бумаге хрен найдешь. Читал в ознакомительном режиме в рамках начала работы над собой в мастерской Папуша. Буду перечитывать ещё.

июнь 2010

• собственная жизнь,
• психология,
• развитие,
• психотехника

Прочитано в бессознательном состоянии в качестве инфонаркотика.

май 2010

• медиа,
• СМИ

Прочитал обе книги Успенского в апреле-мае 2010-го по наводке в автобиографии Папуша, что вкупе с прочитанным в тот же период Робертом Уилсоном начало довольно кардинально менять мою жизнь.

май 2010

• собственная жизнь,
• развитие,
• эзотерика,
• призвание,
• Гурджиев

Прочитал обе книги Успенского в апреле-мае 2010-го по наводке в автобиографии Папуша, что вкупе с прочитанным в тот же период Робертом Уилсоном начало довольно кардинально менять мою жизнь.

май 2010

• собственная жизнь,
• развитие,
• эзотерика,
• призвание

Отличная приключенческая история про то, что мир вокруг гораздо более чудесный и волшебный, если смотреть на него разутыми глазами. И ещё сразу захотелось покататься по Европе.

апрель 2010

• путешествия,
• Европа,
• иное,
• чудесное,
• волшебное

Разбирался с техникой понимания по Попову-Зорину :-), заодно весьма прилично проработал книгу. Настолько, что писать про неё что-то совсем не хочется уже. Хорошая книжка, сильно на меня повлияла и многое мне в себе самом открыло.

апрель 2010

• психология,
• развитие,
• эволюция

Свежие приключения уже 55-летнего Эраста Фандорина. Проглотил за вечер в качестве развлечения. Фандорин все тот же :-)

март 2010

• детектив,
• развлечение,
• Шерлок Холмс

Минаев в последнее время хорошо идёт у меня в качестве инфонаркотика — легкое чтение/слушание для перезагрузки мозгов. Раньше в разное эти функции хорошо выполняли Лукьяненко, Суворов, Стругацкие, Пелевин, Акунин, Коэльо, но я их уже зачитал до дыр в этом качестве.

март 2010

• женщины,
• инфонаркотик

Опять я что-то увлекся Фандориным. Вообще, этот способ жизни, а ля Шерлок Холмс привлекает меня все больше и больше. Вот и Хауса я с удовольствием смотрел на этой волне, и Холмса Гая Ритчи, и Фандорина с удовольствием перечитываю. Опять же интересна японская тема в контексте моих занятий даосскими практиками — многое встает на свои места.

март 2010

• собственная жизнь,
• япония,
• детектив,
• восток,
• Шерлок Холмс

Читал, экспериментируя с форматами чтения — бумажная книга, аудиокнига (в машине, на ночь), Айфон и ноутбук (через Букмейт.ру). На содержании особо не концентрировался, просто увлекся историей и следил за тем, как читается в разных ситуациях и на разных носителях.

В целом — не хватает легкого перехода от одного формата к другому, постоянно приходится искать, где остановился (особенно это сложно с аудикнигой). Очень удобно (даже если книжку слушаешь или читаешь с бумаги) иметь под рукой версию на ноутбуке для последующей работы с книгой — цитаты, поиск и перечитывание отрывков, надо которыми хочется подумать и т.п.

Содержательно же — ещё один Коэльо :-), всё тот же. Нового ничего для себя не вынес из этой книжки, он всё это уже писал раньше, по-моему.

декабрь 2009

Проглотил за сутки, пока валялся больной в постели. Вдумываться особо сил не было, просто путешествовал вследа за авторской мыслью. Конструкция симпатичная, но для Пелевина уже привычная. Попытка втянуть внутрь происходящего читателя на мне особо удалась на моменте, где говорится, что читатель и читает книгу для того, чтобы забыть себя. Ну да, я для этого и читал.

декабрь 2009

Прочитал главную книгу по дизайну по версии Ромы Воронежского. Собственно, читал во время болезни, чтобы отвлечься и забыться. Читал вот в этом издании: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1124310&hid=1124310&clid=531.

декабрь 2009

Книгу читал по наводке Катерины Аксёновой в качестве биографии человека, занимавшегося книжками. Собственно, интересовало меня в первую очередь самоопределение в книжной сфере. Результаты чтения — в отзыве на книгу в моём блоге.

Дальнейшее движение в этом направлении — теория библиопсихологии Рубакина и его библиографический указатель «Среди книг».

ноябрь 2009

• книги,
• книговедение,
• люди

http://pelevin.nov.ru/rass/pe-zapis/1.html

«Когда в нас рождается сочинитель, мы покидаем Путь. А когда у сочинителя рождается первая фраза, в аду ликуют все дьяволы и мары».

ноябрь 2009

• сознание,
• путь,
• восток,
• китай

Во время очередного бегства от социума на сутки погрузился в перечитывание главной книги Суворова. Хорошо проглатывается, и пока ещё не начинает тошнить на 10 странице (как стало происходить с Лукьяненко).

октябрь 2009

Слушал в машине «Рассказы о Шерлоке Холмсе», решил для объема прочитать подвернувшуюся под руку повесть.

сентябрь 2009

http://zhurnal.lib.ru/k/koshelewa_i_j/alisa.shtml

Эссе об авторе книги «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд (Алисе Розенбаум по происхождению). Написано хорошо и объёмно, с удовольствием прочитал после прочтения самой книжки.

сентябрь 2009

• Айн Рэнд,
• биография,
• эссе

Прочитал летом 2009-го, большей частью во время даосских сборов в Албене. Исписал все три книги пометками и комментариями, очень хотел написать отзыв, но так и не сложилось. Пусть просто будет в копилке прочитанного.

июль 2009

• собственная жизнь,
• эго,
• я

Книгу подарила мне любимая. Захватывающее и таинственное приключение на улицах Барселоны, полное тайны, любви и… книг. Проглотил в один присест. Поставил бы в один ряд (третьей в очереди из четырёх) с «Именем розы», «Клубом Дюма» и «Кодом да Винчи».

Цитаты — http://yagr.tumblr.com/tagged/Тень_ветра.

июль 2009

Цитаты и описание — чуть позже.

июнь 2009

• государство,
• Запад,
• демократия,
• идеология,
• коммунизм,
• западнизм

Вторая книга ЧОМа. По конструкции текста — ещё менее вразумительно, чем «Бессмертие и сексуальный синдром». Представляет интерес только в качестве второй части авторских заметок о собственном пути. Как художественное произведение — пустое и вторичное (впрочем, похоже, что как таковое оно и не писалось).

По идее, в задумке существует ещё третья книги серии — «Отшельник», но она пока то ли не написана, то ли не издана.

Содержательно обсуждается всё то же — осознанность собственного развития (или его отсутствия). Всё больше и больше убеждаюсь в мысли, что рано или поздно надо бы попытаться изложить содержание практик «Инби» и вообще их подход на адекватном языке.

В качестве видеоиллюстрации — ссылки на пару видеороликов ЧОМа:
http://www.youtube.com/watch?v=slXD7yz91Y8
http://www.youtube.com/watch?v=D4×5ETXQvfw

Цитаты: http://yagr.tumblr.com/tagged/%D0%AD%D0%B9%2C_You!.

май 2009

Прочитал то ли первую, то ли основную (по их внутренней классификации) книгу создателя клуба этнопрактик «Инби», где я занимаюсь багуа и не только.

Поводом к чтению стало мое знакомство ЧОМом, которому предшествовало длительное обсуждение с Игорем внешней коммуникативной ситуации клуба. Обсуждалось вот что: как во внешней коммуникации одновременно передавать суть того, чем является «Инби», то есть указывать на подлинную суть практик, и одновременно с этим заниматься популяризацией этих практик (и вообще темы собственного развития) и привлекать в клуб новых людей. Я видел (и сейчас вижу) это как проблему.

И вот книга эта – как раз пример такого высказывания вовне, «в культуру», того, чем ЧОМ занимается и что пытается реализовать. И именно в таком контексте я ее и читал: как некоторое сокровенное высказывание ЧОМа. Поэтому приходится отдельно обсуждать две вещи: форму высказывание и его содержание.

По форме это такой типичный Пелевин-стайл. Какая-то псевдофилософская и псевдоэзотерическая художественная муть. По-моему, без попадания в специфическую ситуацию (типа вот моей), вычитать оттуда что либо осмысленное практически невозможно. Эзотерическая заумь, второсортный Пелевин, какой-то эклектический набор символов и размышлений. По-моему, если стояла задача что-то определенное до читателя донести, то она успешно провалена. Даже если читатель пошел дорогой чтения, его целиком поглощает форма, содержание оттуда хрен вычленишь.

Содержательно же книга о необходимости и возможном подходе к собственному развитию человека. О том, что человек сегодняшний утратил умение увязывать тело, сознание и энергетику, утратил умение осознанно и концентрированно работать над их развитием. В книге, собственно, это человеческое неведение демонстрируется, и осуществляется попытка дать указание на способ, каким можно к подлинному развитию подступиться. Но по факту способ не передается, передается лишь ощущение его принципиальной нужности и возможности.

Думаю, такие вещи надо излагать в каком-то другом языке. На досуге или с соответствующей оказией я попробую некоторые наметки к такому языку построить, написав что-то вроде статьи про ЧОМа, «Инби» и прочую его активность. Во внешней коммуникации им с необходимостью нужен какой-то понятный язык. Это, конечно, мое субъективное мнение.

Дальше я попробую почитать какие-нибудь конкретные книги ЧОМа, описывающие определенные практики. Его философические тексты пока отложим.

апрель 2009

• телопрактики

На аудиоверсию книги я наткнулся совершенно случайно, совершая очередной набег на «Республику». Поскольку я как раз начал плотно интересоваться книгами, интеллектуальный детектив о книгах оказался более, чем удачной находкой. Большую часть книги я слушал в машине, последние процентов 15 дочитал, купив вот это издание: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3780033/.

Для меня он оказался продолжением линии «Код да Винчи» – «Имя розы» – «Клуб Дюма». Текст* замечателен в первую очередь своим вниманием к книгам и к миру книг вообще. При прослушивании появилось огромное желание, во-первых, издать эту книгу на вебе (ох, как тут можно было бы развернуться), во-вторых, хотя бы просто составить список всех книг, которые там упоминаются – уже будет впечатляющее зрелище. Сделаю, как только введем списки на Библе.

Сразу по следам книжки посмотрел фильм Романа Полански «Девятые врата» (http://www.imdb.com/title/tt0142688/) с Джонни Деппом, который разыгрывает одну из двух – дьявольскую – линий книги Переса-Реверте. На мой взгляд, фильм слабенький, и потом так гораздо интереснее другая линия – про клуб Дюма. В общем, в качестве заверщающей киноиллюстрации смотреть можно, но ожидать чего-то особенного не стоит.

Похоже, настала пора читать «Трех мушкетров», благо уже по двум линиям сразу с уперся в этот текст (еще Пятигорский с темой личности меня сюда привел).

Зачем читать: для погружения в мир книг.

Надо бы разобраться с формами текстов. А то что я их то «текстами», то «книгами» называю. Вот этот, в частности, наверное является романом. Еще бывают повести и рассказы. А что еще? Чем они отличаются? В чем их суть? Надо заняться.

апрель 2009

• интеллектуальные детективы

Лескова читал в первую очередь из-за «Очарованного странника» по наводке Пятигорского. Заодно прочитал остальные повести и рассказы, получая огромное наслаждение от языка.

По теме личность дальше надо двигаться в сторону «Трех мушкетеров». Но и Лескова самого по себе тоже хочется еще и еще читать. Читал, кстати, вводную статью о нем, тоже тот еще персонаж был. Интересно.

По самому же тексту вопрос ровно один: что в образе жизни очарованного странника такого, что Пятигорский почитает его за отличный пример личности? Судя по всему, то, что он во всех жизненных ситуациях действовал каким-то своим, собственным образом. Каким именно, кстати, мне осталось непонятным, хотя я и не особо раздумывал. Но образ персонажа запомнил хорошо.

Вот, кстати, что Пятигорский об этом говорил: «Тут мы можем сказать – я хочу взять двух героев двух гениальных рассказов. Я думаю, вместе Беньямином, что может быть два гениальных рассказа 19 века именно РАССКАЗА — «было время, жил вот такой». Это один описываемый автором герой рассказа по имени Тарас Бульба. И второй, на нем, собственно, отчасти построил свою схему Вальтер Беньямин, это, конечно, «Очарованный странник» Лескова. Почему? Здесь чистая антропология. <...> В то же время «Очарованного странника» Лескова этнограф может описать как великого шамана, который вскрывает свою жизнь. Очарованный странник это уникальная фигура, как считал Беньямин, в мировой литературе. Перечитайте».

март 2009

• личность

Первая прочитанная книжка Азимова. По форме – типичная научная фантастика для подростков. В детстве прошел мимо Азимова, поэтому решил кое с чем выборочно познакомиться. «Академию» решил прочитать по наводке Лехи Андреева, который в одной из статей ее упоминал как любопытный пример способа сохранить науку и культуру человечества в эпоху упадка и хаоса.

***

Понравился ход с заменой речи как основного коммуникативного средства на непосредственное ментальное общение путем передачи эмоций. Вот по этому поводу пара цитат из книги:

«Речь – изначально – была средством, которое человек разработал для передачи своих мыслей и эмоций. Средство это далеко от совершенства. Решив, что определенные звуки и комбинации звуков должны выражать определенные нюансы мышления, человек создал метод коммуникации, который, однако, за счет своей громоздкости свел на нет всю тонкость мозговой деятельности, превратив ее в грубые голосовые сигналы».

«Ни один человек до Гэри Селдона и нескольких его последователей не был способен по-настоящему понимать другого человека. Каждое человеческое существо жило за непроницаемой перегородкой душного тумана, внутри которой существовал только он, и никто другой. Порой человек улавливал сигналы из глубины пещеры, в которой жил другой человек, – может, звал на помощь, может – хотел что-то сказать. Но потому что они не знали друг друга, и не могли понимать друг друга, и не осмеливались доверять друг другу, но при этом с детства ощущали страх и опасность полной изоляции – возникла предательская ненависть человека к человеку».

Вспоминается Щедровицкий: «Люди – монады, и не понимают друг друга» и Тютчев: «Мысль изреченная есть ложь».

***

Резюме: читать в рамках общеобразовательного цикла где-нибудь в пятнадцатилетнем возрасте.

март 2009

Пришлось прочитать, так как «Галактика Гутенберга» Маклюэна начинается с разбора «Короля Лира», и я три раза не мог через этот разбор прорваться дальше.

Надо сказать, что к 27 годам Шекспира читать стало интересно, он захватывает, но я по-прежнему не умею видеть в нем все то, что в нем видеть нужно. Драматическая сторона дела воспринимается на ура, но в целом текст остается непонятным. Надо учиться читать и понимать Шекспира.

(Смешно, но я всю жизнь думал, что в этой пьесе слепнет сам Лир.)

февраль 2009

Первая прочитанная книга об искусстве. Точнее о рынке искусства и формировании цены на произведения искусства. Читается интересно и хорошо погружает новичка в сегодняшний контекст. Оказывается, я теперь могу читать статью о современном искусстве, понимая о чем идет речь.

январь 2009

Взял книгу у Фила, прочитал ещё в 2008-м и остался под очень большим впечатлением. Но за всё это время так и не собрался написать хоть сколько-нибудь развернутый текст о книге.

Вкратце — это такое американское введение в философию и науку (в сущность философии и науки) для чайников. Потрясающая вещь.

Здесь вот есть некоторые цитаты: http://yagr.tumblr.com/search/пирсиг.

«Размышления настолько интереснее телевизора, что просто обидно оттого, как мало людей к ним прибегают». :-)

А также где-то существует дешифровка первой части моего доклада по этой книге (вторая так и не состоялась).

Эту книгу обязательно надо будет перечитать и переосмыслить.

август 2008